住友林業風車問題をSDGsから考える【SDGs目標3 すべての人に健康と福祉を】私たち住民の睡眠と健康は尊重されないのか？

-

 

住友林業風車問題をSDGsから考え、先日行われた、武田恵世先生の講演会の中で

住民の女性からの質問をYoutubeでピックアップしてみました。




工事着工後に住民に知らされた住友林業の風車事業。 住民が初めて説明を聞いてから、約２ヶ月後には、 住宅からすぐ間近に巨大風車が１基立ち上がりました。

今まで何も聞かされていなかった私たちにとっては、まさに、 「突然、風車が出現した！」 静かな山の中の暮らしが、大きな恐怖に包まれています。 SDGs目標3 「すべての人に健康と福祉を」 私たち住民の健康は守られるのか？ 風車のために、私たち住民は自らの健康を犠牲にすべきなのか？ 住民からの質問を通して、考えて頂ければと思います。 ----------------------------------------- ----------------------------------------- ■2021年10月22日／三重県津市・青山高原保健休養地会議室 ■武田恵世氏　特別講演会 ■主催：青山高原保健休養地住民の会






住民O.W

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

山の上にクレーンだけが

-
イメージ
 風車の撤去工事は、9月26日の1号機ナセル上部取外しに始まり、強風のため遅れ気味ではありましたが、10月13日には1号機のタワー解体が終り、クレーン移動後の10月19日から23日まで2号機の解体が進められました。本日25日現在、山の上にはクレーンの頭だけが見える状況です。かなりの難工事だったと推測されますが、ここまで大きな事故もなく工程が進んだようです。 これらの工事の進捗状況を、着工前の状態から順次、一連の写真でお示しします。論より証拠。百聞は一見に如かず。 9月25日工事開始の予定でしたが、強風のため26日に順延されました。ハブ近くに作業員が立っています。その高さは地上約80ｍです。 天候が悪く、その後作業ができたのは9月29日でした。 ブレード抜き出しの動画（前回のブログ）も参照してください。ブレードは風を切る刃であると同時に付近住民の健康を切る刃でもあります。まさに、巨大な刃のような形にも見えます。 上の写真では、地上に降ろされたタワーのブロックが横倒しにされていく様子が見てとれます。 そして10月23日、全てのブロックが取り去られ、クレーンだけが残りました。
続きを読む

一号機撤去工事が始まりました。

-
イメージ
事前説明会の通り、9月25日午前より一号機本体の撤去工事が開始しました。 しかし、強風の為すぐに作業は中断されました。 翌26日も朝から作業が開始され、ナセル上部のカバーが撤去されました。 ところが、ここでトラブル発生。 何か機械の故障 の為、この日は故障箇所の修繕で終了しました。 続く27日28日は作業を進めようとするものの、強風の為休工。 作業開始から五日目の29日16時すぎ、やっと一枚目のブレードが撤去されました。 動画はその時の様子を撮影したものです。 翌30日は順調に作業が進み残り二枚のブレードが撤去されました。 この後週明け10月2日より ナセル撤去1~2日 タワー撤去5~10日 クレーン移動　10日 のスケジュールで作業が進むそうです。 撤去完了まで事故無く安全に作業を進めて頂きたいです。
続きを読む

風力発電計画中止

-
 　 ほぼ一ヶ月前、私たちは国連グローバルコンパクトに関する公開質問状を住友林業に出した。それに対する答のないまま、年が明けた。それ以外にも私たちは超低周波音に関する技術的質問等を投げかけては回答を求めることを重ねてきたが、いくつかの質問の弾が向こうに行ったまま、昨年 12 月のある日を境にぷっつりと回答が途絶えた。 　そうした状態のところに、突然、 1 月 9 日付けの文書が地権者に送られた。その文書は「三重風力発電事業計画の取り止めに関するご連絡」と題され、騒音が想定よりも大きいと予測されること、地権者の意見、事業性等を総合的に勘案した結果、事業計画を取り止めることとした、今後撤去工事を行う、などと記されていた。 　この文書をもって一件落着か？全てが終りか？ 　私はそうは思わない。住友林業は、地域住民との合意形成ができているかについて十分な確認もないまま（この点については既に説明会において謝罪あり）に工事を進め、地面からの高さ約 80 ｍ（ブレード先端までは約 120 ｍ）の風車 1 基を完成させ、 1 基のタワーを建てた（ ブレードをつければ完成） 。その状態が続いて一年半になる。高い円柱は横風を受けると低周波音を発してそれが社有地を越えて遠くまで届く。それによって同社は音響に関する周辺の環境を私物化した。付近住民の音に関する環境を侵害した。また白い人工物で伊勢湾の眺望を分断しダイヤモンド富士を妨げて、公共財である景観を破壊した。 　これらは罪刑法定主義の観点からすると犯罪ではない。違法ではない。しかし社会的責任はある。責任は、計画中止とタワー撤去でもって全て阻却されるのか。違う。酌量すべき情状が生まれただけで、過去に行い 1 年半の間続けてきたことの責任そのものが消えるわけではない。責任を果たすために、同社として付近住民に対する相応の配慮が必要と考える。 　私たちにとっては、一つの山は越した。しかし全国にまだまだ風車建設計画がゴマンとある。風車の被害予備軍が全国に数知れず居るということだ。先行きは明るくない。
続きを読む